McCartney: divorcio millonario

BBC
La pareja anunció el fin de su matrimonio en mayo de 2006

Un juez ordenó al ex Beatle Paul McCartney pagar alrededor de US$50 millones a su ex esposa Heather Mills como parte de su divorcio.

Frente a la multitud de reporteros, fotógrafos, camarógrafos y curiosos que asistieron al Tribunal Superior de Justicia de Londres, Mills declaró que el arreglo asegurará su futuro y el de su hija Beatrice (de cuatro años), quien recibirá unos US$70.000 anuales.

Según los términos del arreglo que elaboró el magistrado Hugh Bennet por falta de acuerdo entre la pareja, Mills recibirá unos US$28 millones, más US$5 millones para comprar una casa, y una suma no especificada para pagar a la niñera y la escuela de su hija.

El magistrado también reveló que la ex esposa de McCartney pedía US$250 millones y que el artista ofrecía poco más de US$31,5 millones.

McCartney -de traje oscuro, abrigo, guantes, corbatas azul de rayas y una bufanda de seda negra y blanca- llegó alrededor del mediodía al Tribunal con su abogada.

Minutos después -de traje sastre a dos tonos, abrigo, blusa roja- llegó Mills, quien iba sola y se representó a sí misma en el proceso.

Titulares sobre cosas importantes

El ex Beatle (de 65 años) y la ex modelo (de 40) se conocieron en 1999, se casaron en junio de 2002 y se separaron en mayo de 2006. Dos meses después, ella pidió el divorcio alegando que el artista tenía "conducta irracional".

Al menos las primeras planas van a tener muy buenos titulares sobre temas importantes en vez de nuestro aburrido divorcio

Heather Mills

Desde que se separaron, la pareja se enfrascó en una larga y amarga batalla mediática en los tabloides londinenses desde que se anunció su separación.

"Al menos las primeras planas van a tener muy buenos titulares sobre temas importantes en vez de nuestro aburrido divorcio", declaró Mills.

En referencia a las sumas que mencionaba la prensa, la ex modelo dijo: "Estoy segura de que todos están hartos de oír un millón de cifras que nunca existieron".

El sitio de internet de la ex modelo, que ofrecía información actualizada del proceso de divorcio y las negociaciones para el pago, no tiene ninguna mención al acuerdo de este lunes.

El sitio oficial de Paul McCartney no tiene ninguna referencia a la relación de la pareja.

Apelación

Cualquiera de los dos puede presentar un recurso de inconformidad en caso de desacuerdo con la decisión del magistrado Bennet, aunque muchos descartan que pueda producirse porque las audiencias del Tribunal de Apelaciones son públicas y permitirían que se conocieran otros detalles del documento.


El ex Beatle (de 65 años) y la ex modelo (de 40) se conocieron en 1999, se casaron en junio de 2002 y se separaron en mayo de 2006. Dos meses después, ella pidió el divorcio alegando que el artista tenía conducta irracional


Mills dijo que pedirá que la decisión del magistrado no se publique completa por razones de seguridad de su hija.

"No voy a inconformarme con la decisión en sí misma porque no vale la pena hacerlo", declaró. "Pero no quiero que se publique el documento porque tiene muchos detalles míos y de mi hija".

El juez estableció que McCartney tiene alrededor de US$800 millones y no US$1.600 como se decía, y consideró irrelevante que se mencionara la conducta de los cónyuges durante la audiencia.

Un vocero de McCartney informó que el ex Beatle no va a hacer comentarios sobre el acuerdo.

UN AÑO DESPUES DE POLEMICO BESO

El Tribunal Supremo de la India suspendió el viernes la orden de arresto de un tribunal regional sobre el actor Richard Gere, un año después de los polémicos besos que dio a la actriz india Shilpa Shetty en un evento público. “Tenemos la opinión de que no se ha cometido ninguna ofensa”, dijo el magistrado K.G. Balakrishnan. Los procesos abiertos contra el actor de Holywood y Shetty ya habían sido paralizados por el Supremo el año pasado, a la espera de una decisión final.

MICK JAGGER, "ME SIENTO OXIDADO"

El líder de la banda Rolling Stones, el veterano Mick Jagger, de 64 años, no puede vivir sin sus giras musicales y reconoce tener miedo al día en que ya no sea capaz de subir a un escenario.

“Un día tendré que pagar, pero por qué voy a dejar de disfrutar del sol de hoy para pensar en las nubes de mañana” , señala Jagger en una entrevista, realizada en Berlín. “Me siento oxidado en cada pausa” dijo el cantante, cuya voz rasposa aún vale oro entre sus seguidores.

“Por supuesto que hay días en que piensas: Dios mío otra vez un concierto. Es normal. Pero en cuanto subes al escenario y ves como la gente responde, lo olvidas. Solo deseas devolver el sentimiento que irradian”, añadió. Asimismo asegura que “la persona que sube al escenario no es idéntica al Mick Jagger real. Si me presentara como soy, me echarían”. En otra parte de sus declaraciones dijo que el abuso de drogas es algo que no recomienda a nadie pues “es algo que está sobrevalorado”.

AMERICAN IDOL

Desde el 15 de enero arrancaron las transmisiones de la séptima temporada del concurso de talento American Idol, en EE. UU., el cual se encuentra en la etapa final, con 11 talentosos cantantes que optan por ser la próxima gran estrella de la música anglosajona.

Este año, además de permitirle a los participantes utilizar instrumentos para acompañar sus interpretaciones, los jueces han mostrado más clemencia en las audiciones, aunque la polémica que rodea a algunos de los aspirantes fue sin duda decisiva en la selección. Tras un primer colador de 164 artistas de siete ciudades, los jueces escucharon uno a uno a los aspirantes, en Hollywood, para llegar a 24 contendientes.

Tras los conciertos en las semifinales, y sus correspondientes eliminaciones, quedaron 12 aspirantes al título, que la semana pasada interpretaron temas de los Beatles y vieron como uno de sus compañeros, el latino David Hernández, quedaba la competición.

Entre los 11 cantantes que quedan figura un gran favorito, David Archuleta, quien con tan sólo 17 años ha sorprendido a los jueces con su potente voz. También ha destacado Jason Castro, de origen colombiano, que con sus melenas y sus melódicas interpretaciones se ha sabido mantener entre los mejores; y Amanda Overmyer, una rockera que, a pesar del tono pop del show, demuestra en los conciertos que su estilo puede llegar a triunfar sin necesidad de perder originalidad.

De igual manera han logrado llamar la atención otros concursantes, como el recién expulsado David Hernández, que generó controversia tras saberse que había trabajado como bailarín nudista para hombres en un club de Phoenix, Arizona; asimismo la irlandesa Carly Smithson, de quien se publicó que ya había firmado contrato en 2002 con una disquera para lanzar su disco, lo cual va en contra de las condiciones exigidas a los aspirantes para concursar.

Lo cierto es que este año la tarea de tomar decisiones es muy difícil pues aún no hay un claro favorito, y las voces de los cantantes sorprenden de diferentes maneras en cada semana. El programa es transmitido subtitulado los miércoles y jueves por Sony Entertainment Television, aunque con algunos días de retraso respecto de la transmisión en EE.UU.

En esta etapa final, Espectáculos de Prensa Libre publicará los cambios, eliminaciones y palabras de los jueces en cada eliminatoria. Por supuesto, esta es la antesala para el concurso en español, Latin American Idol, el cual se encuentra en la etapa de audiciones iniciales en varios países del continente. Por ahora, Randy, Paula y Simon son los que mandan, además, claro, del público de EE.UU.

DETECTAN NUEVA RUTA EMPLEADA POR NARCOS

Dos casos en los que se localizó droga dentro de contenedores, cuyo destino era Puerto Quetzal, alertaron a las autoridades antinarcóticas acerca de una nueva ruta para el trasiego de cocaína, que tiene como punto de partida Chile y en la que se presume que podrían estar involucrados agentes aduanales de varios puertos.

Se trata de embarques de mercadería destinada a empresas nacionales, pero que fueron aprovechados para introducir la droga.

En ambos casos, los contenedores partieron del puerto San Antonio, Chile, e hicieron varias escalas en Sudamérica, entre ellas, en el puerto Buenaventura, en Colombia, uno de los principales corredores de droga en ese país, donde mantiene operaciones el Cartel de Cali.

El primero llegó a Guatemala el 29 de enero de este año, con frascos de vidrio que habían sido comprados en Chile por la empresa de cosméticos Darosa.

Los dueños del producto enviaron el contenedor a una almacenadora, y al abrirlo descubrieron que venían dos kilos de heroína. Luego del análisis de las autoridades se detectó que la droga tenía 89 por ciento de pureza.

Otra de las evidencias que quedaron en poder de las autoridades es un marchamo de seguridad, de los empleados en el puerto San Antonio, sin utilizar.

Este hallazgo podría ser un indicio de la colaboración de agentes de aduanas en el trasiego de droga, y pone al descubierto que se vulneró el sistema de seguridad aduanal y no se duda de que haya transportado la droga encontrada.

El 29 de febrero último, en otro contenedor localizado en el mismo puerto, también procedente de Chile, se detectaron siete kilos de cocaína dentro de fardos de cartulina comprados por la Litografía GM.

En este caso, el marchamo de origen había sido alterado, pues no correspondía a la numeración de aduana, según los documentos de embarque.

Personeros de las dos instituciones a las que venían dirigidos tanto los frascos como la cartulina ya se presentaron en el Ministerio Público, para brindar la información y colaboración respectiva, pues ellos ignoran por qué aparecieron dichas sustancias dentro de su producto.

Pedro Tobar, jefe del Servicio de Análisis e Información Antinarcótica, explica que ellos se enteraron de dichos embarques porque se les dio la alerta internacional, pero hasta ahora no hay detenidos.

Según datos del Departamento Antidrogas de Estados Unidos, cada año pasan por Guatemala unas 30 toneladas de cocaína provenientes de Colombia, cuyo destino final es EE. UU. Las investigaciones apuntan a que podría existir participación desde Chile, país que también surte el mercado europeo.

Izabal: Controversia por campesino muerto durante la incursión de la fuerza pública

Familiares del campesino Mario Caal Bolón exigen aclarar la muerte de éste, cuyo féretro fue trasladado en lancha.

A la complacencia del Gobierno por la liberación de los cuatro turistas belgas se contrapone el señalamiento contra las fuerzas de seguridad por, presuntamente, haber ultimado al campesino Mario Caal Bolón, durante la incursión de la fuerza pública en aldeas de Lívingston, Izabal.
Como “ejecución extrajudicial” calificó tal hecho Rolando Yoc, auxiliar de la Procuraduría de los Derechos Humanos, quien acudió a la aldea Puntarenas, de Lívingston, donde el cadáver de Caal permaneció tirado durante 19 horas sin que se presentase el Ministerio Público. Según testigos de la aldea, el fallecido recibió el impacto de una bomba lacrimógena en el pecho, a menos de tres metros, tras lo cual fue golpeado por integrantes de las Fuerzas Especiales Policiales.
El Ministerio de Gobernación rechazó tales aseveraciones. Ricardo Gatica, portavoz de esa cartera, aseguró que las fuerzas que participaron en la búsqueda y liberación de los rehenes no estaban armadas. “Nuestra gente no disparó en ningún momento”, aseveró.
Algo parecido afirmó en conferencia Henry López, director general adjunto de la Policía Nacional Civil, en la Base Naval del Pacífico, la mañana de ayer. “No hemos disparado a nadie; solo nos dedicamos a buscar a los rehenes y lo logramos”, dijo, aunque ofreció investigar el hecho.
Según la versión del Comité de Unidad Campesina (CUC), Caal fue capturado en Izabal, junto a Victoriano Cac Cus, Santa Isabel Solís Pajarito y José Rax, quienes luego fueron canjeados por los rehenes belgas que habían sido retenidos por los líderes del denominado Encuentro Campesino. Este grupo retenía a los turistas, desde el viernes recién pasado, como medida de presión para exigir la liberación de su líder, Ramiro Choc, preso y acusado de invasiones ilegales y depredación en áreas protegidas.
Sergio Morales, procurador de los Derechos Humanos, refirió que el cadáver de Caal, de 29 años, evidenciaba agresión. “Tenía el rostro amoratado y señales de que una bomba lacrimógena le había estallado en el cuerpo”, refirió.
“Se debió negociar”
Aunque no comparte “la actitud que tomaron” aquellos campesinos, Pascual insistió en que el diálogo debió haber sido el único medio para solventar el conflicto, en vez de “dejar que los militares tomaran el área con lujo de fuerza y con gases lacrimógenos, intimidando a los habitantes”.
Sin embargo, integrantes del Encuentro Campesino habían roto las negociaciones el sábado por la mañana, y se habían internado en la selva. De hecho, el vicepresidente Rafael Espada declaró ayer que el Gobierno no negociará “con delincuentes”.

TURISTAS LIBERADOS LLEGAN A LA CAPITAL

Prensa Libre

Las dos parejas conversan de manera amena con autoridades, en el Salón de Protocolo de la FAG.

Tras su liberación, la noche del sábado, sonrientes y tranquilos llegaron ayer a la capital guatemalteca, en una avioneta, los cuatro turistas belgas que el viernes último fueron retenidos —junto con dos guatemaltecos— por campesinos de Izabal.

A las 11.05 horas de ayer aterrizó la avioneta privada TG JCS, en la pista de la Fuerza Aérea Guatemalteca (FAG).

La prensa nacional y extranjera llegó a la FAG para conocer las primeras reacciones de los turistas, 12 horas después de haber sido liberados. Sin embargo, éstos se abstuvieron de dar declaraciones, con el argumento de que no hablan español.

Los esposos Gabriel Vanhuysse, de 64 años, y Marie-Paule Dubois, de 62; y Eric Stofferis, 62, y Jenny Belaen, 59, también cónyuges, fueron recibidos por Alfredo Trinidad, viceministro de Relaciones Exteriores; por Édgar Hernández Umaña, viceministro de Gobernación, y por delegados del Ejecutivo.

Los cuatro belgas y los guatemaltecos Mauricio Dubón, guía turístico, y Leider Estrada, conductor de la lancha donde viajaban los turistas, habían sido detenidos el viernes recién pasado en Río Dulce, por un grupo de campesinos que demanda la excarcelación de Ramiro Choc, capturado el 14 de febrero último, sindicado de incitar a invasiones de tierras.

Después de su descenso del avión y sin detenerse a hablar con la Prensa, los turistas conversaron durante algunos minutos con las autoridades, en el Salón de Protocolo de la FAG, donde no se permitió el acceso a los reporteros.

No obstante, detrás del vidrio se observaba que los turistas reían constantemente y conversaban de manera amena con los funcionarios.

Después se dirigieron a un vehículo que los trasladó al Hotel Camino Real, donde permanecerán hasta hoy, cuando se prevé que viajen a Bélgica. Antes de subir al automotor, Prensa Libre preguntó a Vanhuysse sobre la experiencia que vivió junto con sus compañeros durante las 36 horas de cautiverio.

“Me siento bien; no tuvimos ningún problema con las personas que nos retuvieron”, se limitó a expresar, y subió al vehículo.

Hermetismo
Al principio, las autoridades habían prometido una conferencia en que revelarían los detalles de la liberación, y que los ciudadanos belgas hablarían sobre su experiencia de detención ilegal.

Sin embargo, el hermetismo de las autoridades que llegaron a recibir a los turistas fue evidente. Ante la insistencia de los reporteros, algunos funcionarios finalmente accedieron a informar pormenores del hecho.

El viceministro Hernández detalló que los turistas y los guatemaltecos estaban retenidos en una vivienda localizada en un área conocida como Cañón, Lívingston, Izabal.

Los campesinos fueron ubicados por información que lugareños proporcionaron a las fuerzas de seguridad en su recorrido de búsqueda, el cual comenzó a las 10 horas del sábado último.

Antes de determinar el lugar de la liberación, las autoridades buscaron en el área boscosa Chocón-Machacas y en la aldea Nueva Concepción.

Hernández expresó que se logró la liberación de las seis personas por mediación de la Procuraduría de los Derechos Humanos y por la presión que sintieron los campesinos al observar que estaban copados por unos cien agentes de las Fuerzas Especiales Policiales y soldados.

Según el funcionario, no hubo resistencia de los 50 campesinos que mantenían retenido al grupo, pues la PDH dialogó con ellos para que los liberaran.

La Prensa cuestionó a Hernández sobre el fallecimiento de un campesino en la aldea Puntarenas, distante unos 10 kilómetros de Cañón, pero él aseguró que no tenía conocimiento del hecho y que tampoco efectuaron ninguna captura.

“Nuestra prioridad era proteger y evacuar de ese lugar a los rehenes; ahora le corresponde al Ministerio Público iniciar las pesquisas para localizar a los responsables de este hecho”, declaró el funcionario.

Chequeo
Después de la liberación, los belgas fueron trasladados a la Base Naval del Atlántico, a las 2.30 horas, en donde se les practicó un chequeo. Dos horas después, fueron trasladados a un hotel de Izabal.

La gobernadora departamental Luz María Ramos, quien acompañó a los turistas a la capital, aseguró que la condición de salud de éstos era estable y mostraban buen ánimo, pese a la experiencia que afrontaron.

El ministro belga de Asuntos Exteriores, Karel De Gucht, expresó su satisfacción por la liberación de sus compatriotas, y felicitó a las autoridades guatemaltecas por la rápida acción de rescate.

A Pronade le queda poco tiempo de vida

Prensa Libre

Regina Cáffaro de Moreno, ex directora de Pronade.

El Congreso aprobó Q300 millones para incluir en el presupuesto del Ministerio de Educación al menos a 14 mil maestros que hasta ahora eran parte del Programa Nacional de Autogestión Educativa (Pronade), un cambio que se producirá en las próximas semanas y que hará que la participación de la comunidad desaparezca; como afirma la ministra Ana Ordóñez de Molina, “Pronade dejará de ser Pronade”.

La medida de trasladar a los maestros de Pronade al renglón 0-11, como personal permanente de la cartera de Educación, lleva implícita la desaparición del modelo de autogestión, aunque hasta ahora las autoridades se habían empeñado en negarlo.

Ana Ordóñez de Molina, ministra de Educación, afirmó que el Pronade ha contribuido con la ampliación de cobertura en educación, mas no con la calidad, y aseguró que la participación de los padres —aspecto que para los expertos en el tema era la clave del éxito de ese modelo— no es conveniente, pues “éstos no cuentan con la capacidad para supervisar a los maestros”.

Lo que tanto preocupaba a los padres de familia se concretará en las próximas semanas. A partir de entonces, el Ministerio de Educación será no solo el encargado de pagar el sueldo de los maestros, sino también de supervisar el desempeño de otros 14 mil docentes, una tarea que dicha cartera nunca ha logrado desempeñar con eficiencia.

¿Quién vigila?
“En el momento en que el Ministerio asigne plazas fijas a los maestros, se termina el Pronade, que desde hace 15 años involucró a los padres de familia en la autogestión y desarrollo de sus comunidades”, dijo Arabella Castro de Paiz, ex ministra del ramo.

Castro, quien ejerció ese cargo durante la administración del presidente Álvaro Arzú, reconoció que el Ministerio de Educación no tiene la capacidad para evaluar adecuadamente a los docentes en las escuelas, menos en comunidades alejadas.

“La autogestión involucraba a los padres, como nunca se ha hecho en las escuelas regulares. El Pronade era un ejemplo de desarrollo comunitario y de la participación de los padres. Ahora, sin esa posibilidad, el programa se va a convertir en una escuela más del sistema regular”, añadió Castro.

María del Carmen Muñoz, vicepresidenta del comité de padres del caserío El Rosal, San Agustín Acasaguastlán, El Progreso, puede dar fe de esto.

“Antes, teníamos otra maestra, pero le salió una plaza en el Ministerio y nos dejó. Nuestros hijos tenían que ir a otras escuelas, porque así los maestros ya no se comprometen”.

Las plazas para laborar con Pronade no han sido del interés de la mayoría de docentes, debido a que las comunidades donde funcionan estas escuelas están muy alejadas. Los maestros, en su mayoría, pertenecían a la comunidad y vivían cerca.

Al presupuestar al maestro, también cambia la forma en la que éste se va a contratar, y limita la participación de los padres de familia, quienes no podrán decidir ni evaluar su desempeño.

El Pronade nació en 1993 como alternativa para comunidades donde no había escuela y donde los padres se organizaron para administrar los recursos, contratar a los maestros y preparar la refacción escolar.

La pedagoga Regina Cáffaro de Moreno, quien fue directora de Pronade y renunció al Ministerio de Educación en enero de este año —por no estar de acuerdo con los cambios al programa—, señaló que las autoridades deben evaluar esa promesa de campaña, y pensar en medio millón de menores que reciben educación en esas escuelas. “Deben hacer un análisis sobre los aspectos positivos que daba a la población educativa la participación de los padres”, consideró.

La profesional afirmó que es necesario mejorar las condiciones laborales de los maestros de ese programa, pagarles prestaciones y agilizar el pago para que lo reciban cada mes y no cada tres meses como ocurre ahora, pero se deben buscar otros mecanismos para que los padres no pierdan el control, pues Educación no tiene la capacidad para evaluar el desempeño de los maestros y, en muchos casos, los docentes han “alquilado la plaza” y no cumplen con sus obligaciones.

“Los padres aprobaron al maestro, lo supervisaron y por esa confianza mandaron a sus hijos a la escuela”, señaló Cáffaro de Moreno. “El programa necesita mejorar las condiciones de los docentes, pero no implica quitar a los padres el control de la escuela. Eso va a generar desorden y poco control”, concluyó.

Pasos legales
De acuerdo con un informe elaborado por Otto Efraín De León Ortiz, del Jurado Nacional de Oposición, para las autoridades de Educación, todas las escuelas de Pronade —que actuaban de forma descentralizada porque manejaban sus propios recursos— deberán ser declaradas escuelas oficiales, antes de solicitar la creación de puestos en la Oficina Nacional de Servicio Civil.

El reporte añade: “Los nombramientos no pueden hacerse automáticamente para los maestros que actualmente trabajan en Pronade, ya que se debe cumplir con la ley que establece un proceso de selección a través de un proceso de oposición”.