PIDEN REVISIÓN DE VOTOS

Partidos opinan que número computado de votos nulos es exagerado
Por: Prensa Libre
Anabella De León, fiscal del Partido Patriota, y Marco Vinicio Cerezo, ex presidenciable del partido Democracia Cristiana, captados ayer durante la reunión de fiscales de partidos políticos con los magistrados del Tribunal Supremo Electoral. Foto Prensa Libre: María Fleischmann.

La Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), con el respaldo de otros siete partidos políticos, solicitó a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) la revisión de los votos declarados nulos en los comicios generales.

Arturo Herrador, fiscal de la UNE, presentó ese documento, con el fin de que se revisen las papeletas de presidente y vicepresidente, así como las de la lista nacional de diputados, pues consideró que el número de sufragios es muy elevado.

Según los reportes presentados por el TSE, 208 mil 260 votos se declararon nulos en la elección de presidente, y 244 mil 82, en la papeleta de lista nacional de legisladores.

Ayer, después de la presentación oficial de los resultados, en la sede del Tribunal, los representantes de Gran Alianza Nacional (Gana), Partido de Avanzada Nacional (PAN), Frente Republicano Guatemalteco (FRG), Encuentro por Guatemala (EG), Desarrollo Integral Auténtico (DÍA), Democracia Cristiana (DC) y Frente por la Democracia, firmaron el memorial redactado por la UNE.

“Creemos que el TSE le debe, no a nosotros, sino al pueblo de Guatemala, la explicación de por qué tantos votos nulos”, expuso Herrador.

Resaltó: “Queremos saber qué criterio se utilizó para anularlos, si nuestra gente se salió de la casilla o utilizó un símbolo no avalado por el Tribunal”, dijo.

Ángel Alfredo Figueroa, magistrado del TSE, indicó que la Ley Electoral no incluye la revisión de sufragios nulos, por lo que consideró que la petición sería rechazada.

“Las impugnaciones se hacen en el momento del conteo de votos, con la junta receptora de éstos, no tres días después”, añadió Figueroa.

Herrador opinó que se podrían confundir los votos nulos con los votos en blanco, según reportes que les presentó una misión de observación nacional. Además, interpondrán un recurso de nulidad en El Cerinal, Barberena, Santa Rosa.

En caso de que el TSE niegue la revisión, la UNE continuará con otros recursos legales, hasta llegar al amparo.

PP no apoya

El Partido Patriota (PP) no apoyará la petición de la UNE. Anabella De León, fiscal de aquella agrupación, manifestó que la población no elige a los diputados por “el desprestigio del Organismo Legislativo y los escándalos de corrupción”. Aunque si el TSE accede a revisar los votos nulos, ese partido estaría pendiente de la resolución.

Destacó que ya presentaron una impugnación para que se anulen las elecciones en Usumatlán, Zacapa, ya que hubo quema de urnas y actas, por lo que no hay un registro legal de las votaciones en ese lugar. “No hay actas de cierre; las que aparecieron posteriormente fueron hechas por la Junta Receptora de Votos, sin tomar en cuenta a los fiscales”, concluyó.

OPINIONES

Acceso

Arturo Herrador, fiscal de la UNE, dijo: “El TSE es el encargado de la revisión de resultados de las elecciones, y no les cuesta nada hacerlo. Lo importante es que las partes puedan tener acceso, para que se transparente el proceso. Si los magistrados no aportan para lograrlo, se está dañando la democracia”.

Apoyan

Virna López, de la Gana, explicó que ese partido considera que la cantidad de votos nulos es muy alta, “por lo que hay que definir si procede la nulidad de los mismos”. Agregó: “Pudiera ser que se confundan los blancos con los nulos. Lo que se debe tomar en cuenta es la intención del voto”, concluyó.

Innecesario

Anabella De León, fiscal del PP, dijo que, de realizarse la revisión, “no se alterarían los resultados de las votaciones para presidente”. Agregó: “La instrucción del partido (PP) es que no apoyemos esa revisión”. Lo que sí presentarán es un recurso de nulidad para las elecciones en Usumatlán, Zacapa, debido a la quema de urnas.

Rechazo: “No procede”

Ángel Alfredo Figueroa, magistrado del Tribunal Supremo Electoral, consideró que los partidos políticos están en la libertad de plantear a ese ente cualquier inquietud; sin embargo, en la Ley Electoral y de Partidos Políticos no se incluye la revisión de los votos nulos.

Dijo que, de existir inconformidades con la validez del voto, los fiscales de las organizaciones partidistas debieron de haber presentado las impugnaciones correspondientes, el día de las elecciones, a la Junta Receptora de Votos y al resto de representantes políticos.

“Si tienen impugnaciones, la revisión de las mismas se hace ante la Junta Departamental. El plazo vence hoy (ayer)”, afirmó.

Aunque el pleno de magistrados aún no conoce el documento presentado por los partidos, Figueroa refirió: “El memorial ya está rechazado”.

Lo que dice la Ley Electoral

Los artículos 209 y 234 enumeran los pasos para revisar escrutinios:

Las resoluciones sobre las nulidades de votaciones alegadas y que se observen de oficio en las juntas receptoras de votos, y las que se declaren procedentes, causarán su eliminación en el cómputo.

Respecto de anular las votaciones, la normativa dice que el TSE declarará la nulidad de las elecciones efectuadas en cualquier municipio, a solicitud de cualquier organización política que esté participando en el evento; o de oficio, si en más de un tercio de las juntas receptoras se hubiere declarado nulidad.

Podrá, asimismo, declararse nulidad si se hubieren registrado actos de destrucción o sabotaje, antes, durante o después de la elección.

Los magistrados del TSE argumentan que la ley no establece específicamente que se puedan revisar los votos nulos.